Duiding in cijfers - testweek 5
Tijdens de tests in testweek 5 worden meldingen gedaan over de functionaliteit van de software (DSO-LV en lokaal) en over de begrijpelijkheid van de door de landelijke voorzieningen DSO geleverde informatie. De meldingen worden na analyse geclassificeerd als bevinding of als wijzigingsverzoek.
Prioritering
Bevindingen krijgen een prioriteit toegekend, oplopend van prio 4 tot blokkerend en vervolgens doorgezet naar de partij die de bevinding moet behandelen. Wijzigingsverzoeken worden geanalyseerd en voorzien van een advies belegd bij de partij die het wijzigingsverzoek kan oppakken. De indiener van de melding ontvangt altijd een terugkoppeling. Er kan om aanvullende informatie worden gevraagd.
De cijfers weerspiegelen de situatie op 17 juli 2022, aan het einde van testweek 5
Toelichting:
Er zijn in totaal 124 meldingen ontvangen tijdens testweek 5:
- 85 bevindingen
- 39 wijzigingsverzoeken
Toelichting
Meldingen zijn afkomstig van alle deelnemers aan de testen:
| Herkomst van de meldingen | Bevindingen | Wijzigingsverzoek |
|---|---|---|
| Gemeenten | 27 | 19 |
| Waterschappen | 31 | 12 |
| Provincies | 16 | 4 |
| Omgevingsdiensten | 7 | 3 |
| Bedrijven | 3 | 1 |
Toelichting:
Bevindingen en wijzigingsverzoeken kunnen betrekking op verschillende stappen in de procesketen. In een groot aantal gevallen betreft het wijzigingsverzoeken die (nog) niet aan een processtap zijn gelinkt of waar dat niet van toepassing is.
Toelichting:
De 85 bevindingen worden behandeld in het bevindingenproces en de status wordt bijgehouden. Als de bevinding is opgelost, wordt deze gelabeld met ‘hertesten in een volgende ronde’.
Bevindingen voor softwareleveranciers worden rechtstreeks en via het bevoegd gezag aan hen gemeld. Het IKT-team is niet altijd op de hoogte van de vervolgstappen die door een softwareleverancier worden gezet.
Toelichting:
In totaal hadden 13 bevindingen betrekking op DSO-LV. Geen van deze bevindingen was, na analyse, blokkerend of had een hoge prioriteit.
De bevindingen zijn belegd bij de ontwikkelpartijen van het DSO: Rijkswaterstaat, Kadaster en KOOP.
Toelichting:
De bevindingen voor de softwareleverancier zijn na analyse voorzien van een prioriteit. Geen van de bevindingen bleek blokkerend. 1 bevinding was nog niet geprioriteerd. Daarnaast waren er enkele wijzigingsverzoeken.
| Prioriteiten | Bevindingen | Wijzigingsverzoek |
|---|---|---|
| Wijzigingsverzoeken | - | 8 |
| Prioriteit 4 | 1 | - |
| Prioriteit 3 | 15 | - |
| Prioriteit 2 | 4 | - |
| Nog niet geprioriteerd | 1 | - |
Andere bevindingen
De resterende 43 bevindingen betroffen zaken die niet gerelateerd waren aan software, maar gingen bijvoorbeeld over onduidelijke toelichtingen op de website van Aandeslagmetdeomgevingswet. Of waren vragen over de werking van DSO. Deze zijn direct afgehandeld of bij implementatieteams belegd.